用户名: 密码: 验证码: 注册 忘记密码?
扫一扫,加微信 返回顶部
您现在位置:读新闻 >> 法律顾问 >> 浏览文章

熊云飞律师,北京市大瀚律所执业,二十余年法律实务经验,熟悉中国司法环境,具较高法学理论功底和丰富司法实践经验,擅长办理各类复杂疑难案件。云飞中国/北京方渡律师网创办人,云飞中国专业律师工作室主任;电话:13718055748

2008/5/26 17:18:37作者:admin来源:云飞方渡律师网(原创)点击数(0)已有0人评论 加入收藏


立足北京、上海,辐射全国!!!

北京市大瀚律师事务所,办公地址:北京市朝阳区国贸建外SOHO西区15号楼15层1502室,

律师联系方式:熊云飞律师(北京)13718055748QQ:540586475或者979760172,邮编:100038

电子邮箱xyflawyer@126.com或者13718055748@126.com网址www.8848148.com

助理联系方式:胡炜律师(上海):13621919685蒋秉文律师(北京):13911495801 

熊云飞律师简介:

熊云飞(执业证号:11101200410578887),北京市大瀚律所执业,二十余年法律实务经验,熟悉中国司法环境,具较高法学理论功底和丰富司法实践经验,擅长办理各类复杂疑难案件。云飞中国/北京方渡律师网创办人,云飞中国专业律师工作室主任;中华律师协会会员、北京律师协会会员、中央人民广播电台《都市之声》、北京电视七台《你该怎么办》、凤凰卫视《一虎一席谈》及上海东方广播电台《东方大律师》等节目特邀嘉宾,曾出庭于北京、河北、山东、新疆、广西、辽宁、江西、黑龙江、重庆等近20个省、市、自治区高院,并通过再审、申诉程序在最高院出庭,并通过完美的庭审论证成功纠正重大疑难案件。

先后让包括河北省国土资源厅、山东省人民政府、内蒙古自治区巴林左旗人民政府、郑州市国土资源局、河北省固安县人民政府等在内的众多行政机关败诉,有力地促进了国家机关的依法行政。在办理众多行政案件过程中,研究出综合运用《行政诉讼法》、《行政复议法》、《政府信息公开条例》、《土地管理法》、《物权法》、《城市房地产管理法》、《城乡规划法》诉讼的办案策略,使农村土地征用、房屋拆迁赔(补)偿问题得到顺利解决。

同时办理了众多有影响的疑难刑事案件,在二十年执业过程中,有多起案件的被告人被宣告无罪、撤销案件、免于起诉、减刑改判或取保候审,受到刑事案件当事人的好评。

总之,熊云飞律师擅长办理全国各地法院审理的重大疑难案件及最高院再审案件,包括各类:土地征用、房屋拆迁、合同纠纷、医疗侵权、债权债务、婚姻家庭、遗产继承、工程建筑、招标投标、合伙联营、证券金融等民商案件及重大刑事案件、行政复议、行政诉讼案件、最高院死刑复核等案件;代理案件曾多次被媒体披露,部分案件亦曾引起温家宝、俞正声等领导人的关注并做出重要批示。 

曾代理的部分土地征收和房屋拆迁案:

1中华人民共和国国务院(国复(2012)59号)行政复议裁决书(撤销山东省政府的行政复议决定)

案件简介:山东省济阳县孙耿镇张庙村民艾传安、艾传勇、艾秀春、艾传峰、艾传全等,因不满其所耕种土地和所居住房屋将被济南市政府征收用于兴办垃圾填埋场;于2010年10月14人委托本站维权,熊律师和褚律师接受委托后,于2010年10月22日向山东省国土资源厅申请公开征地依据:鲁政土字[2010]1237号;征地批准文件。并于10月18日及11月9日分别将济阳县人民政府和孙耿镇人民政府列为被告提起了行政诉讼。同年11月15日山东省国土资源厅向熊律师公开了鲁政土字[2010]1237号;征地批文。随即向山东省政府提起行政复议,要求其撤销违法的征地批文。2011年1月17日,山东省政府裁定驳回。熊律师和褚律师坚信此案省政府裁决错误,并于2011年1月30日向国务院提起申请最终裁决程序,二0一二年三月十五日,熊、褚二律师终于收到了(国复(2012)59号)中华人民共和国国务院行政复议裁决书,该裁决书认定:

本机关经审查查明,在原级行政复议过程中,原级行政复议机关对申请人不服鲁政土字【2010】1237号批复申请行政复议一案主要事实的审查存在遗漏。

 

根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条的规定,本机关裁决如下:

一、撤销被申请人作出的鲁政复决字【2010】82行政复议决定。

二、责令被申请人依法重新作出处理决定。

本裁决为最终裁决。

本裁决为最终裁决。

中华人民共和国国务院(印)

0一二年三月十五日

本站律师终于以渊博的法律知识,和敢于向一切强势机关挑战的执业精神,使当事人的利益得到维护。再创村民告省政府违法行政而胜诉的成功案例!

2内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院[(2015)阿鲁行初字第1号]行政判决书

案件简介:原告吴秀春、佟金花、乌云、佟玉梅、哈达诉被告巴林左旗人民政府(以下简称左旗政府)、第三人魏赛江土地行政确认纠纷一案,经赤峰市中级人民法院指定管辖,本院于2014年12月22曰立案受理后,依法组成合议庭于2015年2月5日公开开庭进行了审理,原告吴秀春、佟玉梅及五原告的委托代理人熊云飞、安然、被告左旗政府的委托代理人谈承印、侯文全、第三人魏赛江及其委托代理人张桂兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。……判决如下:撤销被告巴林左旗人民政府于2014年4月8曰作出的巴林左旗人民政府土地使用权争议的处理决定(左政土处字[2014]1号)。

审判长:马明博

审判员:陈晨

人民陪审员:山丹

二〇一五年三月十日

(内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院印)

书记员赵丽

3重庆市沙坪坝区房屋管理局(沙房拆裁(2012)第046号)拆迁裁决书

案件简介:2008年6月2日,重庆市沙坪坝区房屋管理局收到重庆市地产集团在重庆大学城虎溪场镇片区实施大学城础设施建设土地储备项目的拆迁申请。经我局审查,该项目的拆迁法定要件齐备,符合有关规定,批准同意发给沙拆许字(2008)第07号房屋拆迁许可证,同意其按重庆市人大常委会[2003]第5号公告《重庆市城市房屋拆迁管理条例》和渝府发[2002]92号文《重庆市城市房屋拆迁若干费额标准》的规定制定拆迁补偿安置方案,并经拆迁主管部门批准拆迁。拆迁人委托重庆康乔房屋拆迁有限公司、重庆金点房屋拆迁有限公司和重庆经南房屋拆迁工程有限公司组织实施动迁。2008年6月23日发布拆迁公告,规定搬迁期限为60天(即2008年6月28日至2008年8月26日),该项目拆迁补偿采取住宅货币补偿方式或一次性现房安置,非住宅货币补偿。该被拆迁房屋根据重道拆评字[20087第3号拆迁价格结果报告确定货币补偿价格为:兴隆街住宅:砖混(1990年)2090元/时,砖木(1980年)2040元/平米,简易1830元/平米。……根据《重庆市城市房屋拆迁管理条例》(重庆市人大常委会[20031第5号)第十七条、第二十五条、第二十六条之规定,裁决如下:

一、拆迁人重庆地产集团应对郭某某按重庆大学城(虎溪场镇片区)土地储备项目城市房屋拆迁补偿安置方案中的拆迁评估价格简易结构1830元/耐实行一次性货币补偿。

二、拆迁人重庆地产集团按渝府发【2002〕92号文,向被拆迁人郭某某发放相关费用,并与被拆迁人签订拆迁补偿安置协议。

如不服本裁决,拆迁当事人可在收到拆迁裁决书之日起三个月内向人民法院起诉,也可在收到裁决书后六十日内依法申请行政复议。逾期不起诉或复议,又拒绝履行的,本局将依法申请人民法院强制执行。

重庆市沙坪坝区房屋管理局(印)

二〇一二年五月十五日

4案件简介:内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗新安镇村民王树义,因所种土地200亩被内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗,杭锦淖尔乡,二圪旦湾村村委会违反承包协议约定提起20年被收回,给王树义造成直接损失20万元,和可预期损失260万元;2009年3月25日王树义委托本律师代理维权,随即在律师的代理下向内蒙古鄂尔多斯市中级人民法院提起土地承包违约赔偿纠纷诉讼,该案于2009年6月16日在鄂尔多斯市中级人民法院开庭审理,虽然熊律师为此案收集了大量证据,但被告鄂尔多斯市杭锦旗,杭锦淖尔乡,二圪旦湾村村委会仍然固执一词不肯让步,加之法官的偏袒,该案开庭后就没有下文。熊律师为此又到鄂尔多斯市去了3趟,找了鄂尔多斯市中院领导和鄂尔多斯市人大领导,直到人大领导的干预下该案才于2009年10月28日调解结案,终于为当事人维权成功,使他们家有资金继续从事生产。

5案件简介:连云港市新浦区市民唐建平、陈月英、赵斯英,因连云港市规划局违法行政。与2011年5月30日委托我所要求依法撤销连云港市规划局出具的编号为连规审(2010)073《关于枫林湾小区6#、7#、11#楼设计方案审定意见通知书》,熊律师接受委托后立即向连云港市中级法院和江苏省高级法院分别递交了要求异地审理的申请书,后江苏高院指定此案由新沂市法院异地审理;该案于2011年9月2在新沂市法院开庭审理,虽然熊律师为此案收集了大量证据,但一审法官皆视而不见听而不闻,遂判原告败诉。熊律师为此上诉至江苏省徐州市中级法院,该案于2012年元月12日二审开庭时,由于法官认真的听取了原告方的代理意见,指出了被告连云港市规划局的违法事实,元月19日被告责令开发商---连云港市德泰房地产开发有限公司与当事人和解,并予以合理的补偿,熊律师终于又为当事人维权成功。

曾代理的部分再审、申诉案件:

1中华人民共和国最高人民法院(2013)民申字第843号民 事 裁 定 书

案件简介:再审申请人库尔勒大力工程机械有限责任公司因与被申请人新疆吐哈油田建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2011)新民一终字第190号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。本院认为,库尔勒大力工程机械有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定,裁定如下:

一、指令新疆维吾尔自治区高级人民法院再审本案;

二、再审期间,中止原判决的执行。

审判长候永安

代理审判员晏景

代理审判员朱婧

(中华人民共和国最高人民法院印)

二〇一三年八月二十九日

书记员段雯

2湖 南 省 高 级 人 民 法 院(2012)湘高法民监字第0169号民 事 裁 定 书

案件简介:申诉人长沙市芙蓉区容峰绣品厂因与被申诉人湖南怡盛进出口公司破产清算组购销合同纠纷一案,不服长沙市中级人民法院于2001年12月15日作出的(2001)长中经一终字第1479号民事判决,向本院申诉。本院依法组成合议庭,调卷审查了本案,现已审查终结。

本院认为,长沙市芙蓉区容峰绣品厂的申诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十五条之规定,裁定如下:

一、本案指令长沙市中级人民法院再审;

二、再审期间中止原判决的执行。

院长康为民

(湖南省高级人民法院章)

二〇一二年十一月十二日

书记员王升

3河北省人民检察院(冀检民监〔2014〕489号)民事抗诉书

    案件简介:保定市正一品实业有限公司因与定州市新能源服务公司企业出售合同纠纷一案,不服保定市中级人法院(2013)保民再终字第84号民事判决,向保定市人民检察院申请监督,该院提请本院抗诉。本案现已审查终结。……综上所述!保定市中级人民法院(2013)保民再终字第84号民事判决,认定的基本事实缺乏证据证明、适用确有法律错误。依据《民事诉讼法》第二百零八条第一款、第二百条第(二)项、第(六)项的规定,向你院提出抗诉,请依法再审。

此致

河北省高级人民法院

(河北省人民检察院印)

2015年7月1日

附:检察卷宗1册

曾代理的部分民商事纠纷案件:

1郑州市公安局(郑公复决字(2014)131号)行政复议决定书

案件简介:申请人称,申请人于2014年7月30曰以邮寄方式向新郑市公安局局长邮寄《依法履行法定职责申请书》,要求新郑市公安局依据《人民警察法》之规定,依法查处,惩治不法行为。但被申请人接到履行法定职责申请书至今80曰,仍然不履行法定职责。要求:确认被申请人不履行法定职责行为违法,依法责令被申请人限期履行法定职责。……本机关对被申请人所提交的案卷材料依法进行了书面审理。经审理后认为:申请人有证据证明曾向被申请人邮寄了《依法履行法定职责申请书》,被申请人在复议期间向复议机关说明了就申请人邮寄的《依法履行法定职责申请书》未作出答复的理由,但根据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条之规定,公安机关在接到公民、法人和其他组织的控告、举报后,应分别作出处理:……(一)对属于本单位管辖范围内的事项,应当及时调查处理;(二)对属于公安机关职责范围,但不属于本单位管辖的,应当在受理后的二十四小时内移送有管辖权的单位处理,并告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人;(三)对不属于公安机关职责范围内的事项,书面告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他有关主管机关报案或者投案。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(二)项之规定,本机关决定:

被申请人新郑市公安局30曰内依法履行法定职责。

如不服本复议决定,可以在本复议决定书送达之日起十五日内依法向人民法院提起行政诉讼。

(郑州市公安局行政复议章)

一四年十二月十八日

2安徽省芜湖市中级人民法院(2015)芜中民四终字第00326号民事判决书

案件简介:上诉人沈某某为与被上诉人芜湖市国有土地收购储备中心(以下简称国土收储中心)、芜湖市镜湖建设投资有限公司(以下简称镜湖建投公司)及原审被告芜湖市瑞城房屋拆迁有限责任公司(以下简称瑞城拆迁公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2015年7月23日作出的(2015)镜民一初字第00628号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2016年3月1日公开开庭进行了审理。上诉人沈某某及其委托代理人熊云飞,被上诉人国土收储中心的委托代理人刘斌,被上诉人镜湖建投公司的委托代理人毛诲燕到庭参加诉讼;原审被告瑞城拆迁公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。……综上,沈某某提出上诉理由部分成立,其上诉请求本院予以部分支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:

一、维持安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2015)镜民一初字第00628号民事判决第三项;

二、撒销安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2015)镜民一初字第00628号民事判决第二项;

三、变更安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2015)镜食一初字第00628号民事判决第一项为:被上诉人芜湖市国有土地收购储备中心、芜湖市镜湖建设投资有限公司于判决生效之日起十日内将位于芜湖市圣地亚哥11号楼2单元1702室的房屋交付给上诉人沈某某,并协助沈某某办理涉案安置房转移登记手续。

如果未按本判决指定的期间履行绐付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费的负担,按一审判决执行;二审案件受理费合计200元,由被上诉人芜湖市国有土地收购储备中心、芜湖市镜湖建设投资有限公司负担。

本判决为终审判决。

审判长李建华

代理审判员丁大慧

代理审判员蒋磊

(安徽省芜湖市中级人民法院印)

二〇一六年三月七日

书记员胡国栋

3河北省固安县人民法院(2014)固行初字第16号行政判决书

案件简介:原告王学良诉被告固安县人民政府、第三人王维忠不服具体行政行为纠纷案,本院2011年11月18日立案受理,2012年4月19日作出(2012)固行初字第1号行政裁定书。原告提起上诉,廊坊市中级人民法院以(2012)廊行终字第27号行政裁定书,撤销本院(2012)固行初字第1号行政裁定书、发回重审。本院重审后作出(2013)固行初字第1号行政判决书。第三人王维忠提起上诉,廊坊市中级人民法院以(2014)廊行终字第32号行政裁定书,撤销本院(2013)固行初字第1号行政判决书、发回重审。经原告申请,本院追加王学党为第三人参加诉讼,另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人、第三人及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。……判决如下:被告固安县人民政府将固安县固安镇西关村第128号集体土地建设用地使用权人由原告王学良变更为第三人王维忠并向其颁发第127号集体土地建设用地使用证的具体行政行为违法。案件受理费50元,由被告固安县人民政府负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

审判长:唐怀玉

审判员:刘鑫

审判员:韩建国

二〇一四年十二月十五日

(河北省固安县人民法院印)

书记员赵丽

4山东省兖州市人民法院(2009)兖民初字第3030号民事判决书

案件简介:原告赵---,孔---,孙---,王---,纪---,杨---,吴---,吴---,赵---,朱---,查---,张---,黄---,李---,陈---,与被告徐州中裕天然气有限公司,王淑良借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。原告及其委托代理人黄---,熊云飞,被告徐州中裕天然气有限公司,王淑良的委托代理人戎欣民,宋大德到庭参加诉讼,本案现已审理终结。……依照《中华人民共和国民法通则》第七条,第六十一条,《中华人民共和国合同法》第七条,第五十二条规定,判决如下:被告徐州中裕天然气有限公司于本判决生效后十日内返还原告十五人,共计人民币912200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费18774元,诉讼保全费5000元由被告徐州中裕天然气有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向山东省济宁市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济宁市中级人民法院。

审判长程宏

审判员徐艳霞

审判员杜洪新

(山东省兖州市人民法院印)

二〇一〇年五月十日

5、湖南省张家界市中级人民法院(2013)张中民一终字第178号民事裁定书

案件简介:上诉人莫清萍因与被上诉人慈利县市场服务中心返还租赁物纠纷一案,不服湖南省慈利县人民法院于二0一三年九月三十曰作出的(2013)慈民一初字第568-4号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2013年10月22日受理后,依法组成由审判员唐亚萍担任审判长,代理审判员田洪山、王丽琴参加的合议庭,于2013年11月12日公开开庭审理了本案。上诉人莫清萍及其委托代理人熊云飞、安然,被上诉人慈利县市场服务中心的委托代理人彭红心到庭参加诉讼。……本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定,裁定如下:一、撤销湖南省慈利县人民法院(2013)慈民一初字第568-4号民事裁定;

二、指令湖南省慈利县人民法院对本案进行审理。

审判长唐亚萍

代理审判员田洪山

代理审判员王丽琴

二〇一三年十一月十八日

(湖南省张家界市中级人民法院印)

书记员刘晓燕

曾先后代理的部分刑事辩护案件:

1辽阳市人民检察院(辽市检公支刑抗(2005)1号)支持刑事抗诉意见书

案件简介:辽阳市中级人民法院:太子河区人民检察院以辽太检刑抗(2004)1号刑事抗诉书对太子河区人民法院(2004)太刑初字第63号被告人艾某、李某某包庇一案的刑事判决书提出抗诉。本院审查后认为,抗诉正确,应予支持。因为根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定:“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑确实不致危害社会的,可以宣告缓刑。”而被告人艾某有以下几点不应适用缓刑:1、被告人艾某犯罪情节恶劣、主观恶性大。被告人艾某包庇的是杀人犯罪,且杀人时被告人艾某在现场,并意图帮助转移、毁灭尸体,情节严重。2、被告人无悔罪表现。被告人艾某归案后,对搬运尸体及意图毁灭尸体的不如实供认,无悔罪表现。3、存在危害社会的可能。被告人的丈夫吴海杀人后在逃,杀人犯罪事实尚未查清,而对艾某适用缓刑,存在潜在的社会危害性。因此对被告人艾某的处罚不符合适用缓刑的条件,太子河区人民法院的判决对艾某判处缓刑不当。根据《中华人民共和囯刑法》第三百一十条规定:犯包庇罪情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。被告人艾某为使重大犯罪分子免受法律追究,而帮助其湮灭罪迹,隐匿并试图毁灭罪证,情节严重,对其应在三年以上十年以下量刑,应当判处实刑。综上所述,为维护司法公正,准确惩治犯罪,依照《中华人民共和囯刑事诉讼法》第一百八十八条的规定,请你院依法纠正。

辽阳市人民检察院(辽宁省辽阳市人民检察院印)

○○五年二月二十四日

2陕西省安康市中级人民法院(2016)陕09刑终75号刑事附带民事裁定书

案件简介:汉滨区人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某指控被告人张某某犯诽谤罪及附带民事赔偿一案,于2016年3月31曰作出(2015)汉滨刑初字第00240号刑事附带民事判决:一、被告人张某某犯诽谤罪,判处有期徒刑六个月;二、被告人张某某赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某经济损失1080元;三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某其他诉讼请求。宣判后,被告人张某某以其行为不构成诽谤罪为由向本院提出上诉,本院受理后,依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。本院认为,原审判决认定被告人张某某犯诽谤罪的事实不清,证据不足。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销汉滨区人民法院(2015)汉滨刑初字第00240号刑事附带民事判决。

二、发回汉滨区人民法院重新审判。

本裁定为终审裁定。

审判长张忠全

审判员李佑会

代理审判员朱丹丹

(陕西省安康市中级人民法院印)

二〇一六年十二月六日

书记员:胡秦慧

3浙江省温州市中级人民法院(2014)浙温刑终字第1453号刑事判决书

案件简介:浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人陈天福、孙瑞平犯诈骗罪一案,于二〇一四年十月二十三日作出(2014)温鹿刑初字第1536号刑事判决。原审被告人陈天福、孙瑞平均不服,分别提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,听取辩护人意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。……据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第三款之规定,判决如下:

一、维持浙江省温州市鹿城区人民法院(2014)温鹿刑初字第1536号刑事判决第一、三项,即被告人陈天福犯诈骗罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币10000元;随案移送的作案工具天线、手机、电脑、伪基站,予以没收。

二、撤销浙江省温州市鹿城区人民法院(2014)温鹿刑初字第1536号刑事判决第二项,即被告人孙瑞平犯诈骗罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币8000元。

三、上诉人(原审被告人)孙瑞平犯诈骗罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之曰起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月10日起至2017年1月9曰止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳)。本判决为终审判决。

审判长:朱若荪

代理审判员:方彬微

代理审判员:夏宁安

(浙江省温州市中级人民法院)

一五年一月十二日

书记员:蒋罕

4案件简介:接受陈某委托担任其受贿罪的辩护人,陈某捕前系国企酒厂法定代表人,在其任上伙同他人截留公款780万元私分,同时尚查有财产计人民币603万元,港币82万元,被告不能说明其合法来源,经查证,也无合法来源的根据;辩护人以被告人陈某因涉嫌其他犯罪被采取强制措施期间,在司法机关尚未完全掌握其犯罪事实前,交待了这一犯罪事实,应按自首论;要求法院减轻处罚,一审法院采纳上述意见,判处被告无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

5案件简介:民工曾某进城打工未果,迫于无奈在火车站帮人搬运行李为生,被贩毒分子利用,后他在搬运两个藏有2000多克毒品的皮箱时,被公安机关抓住,贩毒分子却趁乱溜走。某市检察院以曾某涉嫌贩卖毒品罪予以公诉,一审法院经审理后认为其贩毒罪成立,遂判决其死刑立即执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。曾某不服提起上诉,本律师二审介入,以该案认定事实不清,证据不足为由要求法院改判,二审法院经审查后接受了辩护方观点,裁定发回重审。再审期间,由于上述贩毒分子被抓获,供认了自己的罪行,民工曾某终于得以昭雪,无罪获释。 

本律师的联系方式:

联系地址:北京市朝阳区建外SOHO15号楼15层

移动电话:13718055748熊云飞律师(北京)

助手电话:胡炜律师(上海)13621919685

蒋秉文律师(北京):13911495801

北京电话:010-58697885传真:010-58697886邮编:100038

邮箱:xyflawyer@126.comQQ号:540586475

北京办公室:北京市朝阳区国贸建外SOHO西区15号楼15层1502室



0% (0)
0% (10)
关键字: 云飞 律师 北京 大瀚 律师 事务所 合伙人
上一篇: 没有了
下一篇:没有了

网友评论


 评论加载中...
 

下图:北京电视台BTV-7邀请做特邀律师嘉宾

关于我们- 网站简介- 网站地图- 友情链接- 管理员登录